掀背帅还是跨界好?五门MAZDA3跟CX-30之间究竟怎么选?
▼
有时候常常在想,如果时间可以重来的话,我还会做出一样的决定吗?
还记得4年前买车时,我舍弃了原本属意的CX-3,选择入手MAZDA3,当时心里一直纠结于该选休旅车还是掀背车?最后是空间考量让我找到决定的关键。然而,随著休旅车产品不断扩张,MAZDA在发表新年式MAZDA3之后,推出大小介于CX-3与CX-5之间的全新休旅车款CX-30,借此满足偏好休旅车格又对空间有一定需求的购车族群。
虽然CX-30的加入刚好填补了小休旅与中型休旅之间的空缺,也帮MAZDA带来了新的战力来拓展深具潜力的休旅市场,但由于部分价格带跟MAZDA3重叠,底盘配置、动力系统、配备项目也有许多相通之处,因此即便车格定位不同,CX-30跟MAZDA3之间的取舍还是会让消费者再一次陷入纠结。
不过正所谓魔鬼藏在细节里,趁著CX-30与MAZDA3在安排新年式车型试驾之际,我们也特别去深入比较两款车的差异,试著从设计面、空间表现及驾驶感受找出不一样的产品属性,同时让大家了解到MAZDA想要跟消费者传达的造车理念,无论任何车款都是秉持著相同的坚持。
求同存异的魂动美学
对于设计一向很讲究的MAZDA,在新年式MAZDA3问世前就已透过概念车“魁Kai”,先行揭示底蕴更深的全新魂动设计语汇,将所谓“LESS IS MORE”的减法美学运用到车体与座舱设计。
在这样的基础下,新世代MAZDA3跳脱出传统设计框架,不仅运用招牌的“魂动KODO”搭配大面积水箱罩与锐利头灯,勾勒出更具侵略性的面孔,在减少车身折线的同时,也让钣件起伏更为明显,随著光影折射还会有强烈的律动感,牵动著你我的感官。
相较于四门房车,其实五门Mazda3更能完整保留概念车神韵,包括接近斜背设计的美背造型,在一群传统掀背车中显得与众不同,但也因为要配合美背造型,车顶线条过了B柱之后就开始往下切,与尾柱连成一道优美的弧线,再经由黑色扰流板、立体四圆灯设计的LED尾灯强化运动气息。
为了呼应相同的设计理念,在CX-30身上同样看不到复杂的钣件折线,取而代之的是钣件曲面所折射出的曼妙光影,锐利头灯与“魂动之翼”水箱罩的搭配也直接向MAZDA3取经。比较不同的是,CX-30在增高的车身周围及前后保杆处加入黑色防刮塑件,借此诠释出不一样的跨界美感,同时车顶线条也不像五门MAZDA3刻意下切,而是缓缓走向尾柱再以转折方式衔接凹凸有致的车尾。
考虑到机械式车位的限高问题,CX-30的车高其实跟CX-3差不多,都刻意压低在155公分以内,虽然停在MAZDA3旁边还是高了一截,但以休旅标准来看真的不算高,如果不把悬吊行程拉长,减少车身周围的黑色防刮塑件,或许CX-30还会被误认成掀背车。
同中求异的车室空间
如果说MAZDA3跟CX-30的外型是求取共同点、保留差异处,那车内大概就是从看似相同的空间铺陈找出差异处。在一样讲求减法美学的座舱里,其实整个介面布局都是以驾驶为中心,为求简约中控台上只有简单的空调旋钮与按键,最上方的位置则留给宽萤幕比例的8.8吋中央资讯显示幕,虽然分层排列的方式让萤幕有点距离感,但只要稍微移动视线就能轻松判读资讯,而且不用身体趋前就能经由排档座后方的旋钮按键控制Mazda Connect人机智慧资讯整合系统,旋钮按键的触感与转动按压的回馈也细腻到令人爱不释手。
▲CX-30旗舰进化型内装
▲五门Mazda3旗舰进化型内装
虽然乍看下MAZDA3跟CX-30的座舱设计几乎相同,但仔细观察还是能发现几处细节设计上还是有所区隔,当中最明显之处在于中控仪表上半部与连接中央扶手的鞍座位置,前后门板设计也跟著各自表述,不过CX-30可选择棕/黑或蓝/黑两种内装色系,而MAZDA3必须直上五门旗舰进化型才能选择涵盖真皮座椅的酒韵红内装。
先将细节设计与内装色系的差异摆一边,基于MAZDA3跟CX-30的车身型式不同,加上CX-30的车长较五门MAZDA3短了65mm,轴距短了70mm,但车高足足增加了105mm,因此车内的空间表现也是值得探讨的重点。
车身尺码 | ||
车款 | 五门Mazda3 | CX-30 |
车长 (mm) | 4460 | 4395 |
车宽 (mm) | 1795 | 1795 |
车高 (mm) | 1435 | 1540 |
轴距 (mm) | 2725 | 2655 |
以自己的身高174公分为例,在调整好前座坐姿后再换到后座测量,其实会发现五门MAZDA3跟CX-30的空间差异仅止于高度,例如地板距离车顶的高度,CX-30比MAZDA3高了6公分,地板距离后座椅面的高度,CX-30比MAZDA3高了3公分,头部距离车顶也有5公分的差距,但横向宽度与膝部距离不是平手就是在误差1公分的范围内,也就是说除了车高之外,车长及轴距并未对车内空间造成影响,基本上两部车的乘坐感受大概只差在CX-30的坐姿比较高,而且采光跟视野都比较好。
后座空间 | ||
车款 | 五门MAZDA3 | CX-30 |
后座头部空间 (cm) | 3 | 8 |
后座膝部空间 (cm) | 17 | 17 |
后座最大宽度 (cm) | 146 | 145 |
后座椅面最大宽度 (cm) | 130 | 130 |
后座椅面距地板高度 (cm) | 34 | 37 |
后座地板距车顶高度 (cm) | 115 | 121 |
即便后座空间差异不大,但作为跨界休旅CX-30还是比MAZDA3讲究空间机能。根据原厂公布的数据,CX-30的基本行李厢容量从430公升起跳,将后座椅背打平最大可扩充至1,432公升,旗舰进化型由于行李厢下方多了重低音因此稍微缩减8公升,但仍优于五门MAZDA3的327公升,最大因素则是出自于车尾造型与内部宽度。
实际测量两车的行李厢,五门MAZDA3凭藉著较长的车身,其实行李厢深度还比CX-30略长,不过宽度就明显不如CX-30,最多可相差8公分,而且为了争取更多的空间,CX-30的尾门内侧还带有略为内凹的设计,同时行李厢开口也特别加宽,更贴心的是CX-30的开口门槛距离地面高度只有73公分,比五门Mazda3的75公分还低,并没有因为休旅车高设定而让抬放重物变成一种负担。
行李厢空间 | ||
车款 | 五门Mazda3 | CX-30 |
标准容量 (L) | 327 | 422/430 |
行李厢深度 (cm) | 83 | 81 |
后座倾倒最大深度 (cm) | 163 | 162 |
行李厢最大宽度 (cm) | 110 | 118 |
行李厢最小宽度 (cm) | 101 | 100 |
行李厢开口距地高度 (cm) | 75 | 73 |
行李厢开口宽度 (cm) | 102 | 104 |
尾门把手距地高度 (cm) | 185 | 184 |
无关车高的人马一体
自从MAZDA提出“人马一体”的驾驭理念,其实不管是跑车、房车、掀背车甚至是休旅车,都能在驾驭的过程中充分体现这种精神,而源自新世代底盘平台及动力系统的MAZDA3、CX-30,同样能摆脱车高的制约,随时将驾驶带入“人马一体”的境界。
发动熟悉的2.0升SKYACTIV-G自然进气汽油引擎,将6速SKYACTIV-DRIVE手自排变速箱排入D档,线性的输出反应跟著转速起伏,很快就能展现出顺畅轻快的加速感受,想要追求热血的话,也能将驾驶模式切换到Sport模式,或是善用手动模式搭配方向盘换档拨片来控制档位,尽量将转速维持在输出的甜蜜点,换取更为积极的加速反应。
当然,如果硬要在驾驶感受上找出MAZDA3与CX-30的差异,大概只能说车重较轻的Mazda3加速时还是比较有冲劲,不过CX-30虽然受限于车高无法压低重心,但靠著的高强度的SKYACTIV-VEHICLE ARCHITECTURE车体结构、G力导引控制+ (G-Vectoring Control Plus)技术支撑,进入弯道时的稳定性依然能赋予驾驶高度的信心。适时放慢车速,则能感受到原厂工程团队在车辆NVH工程下足苦心,任何传进车室内的声音、震动都能迅速消弭,搭配从四周传进耳内的悠扬音乐,以及匠心独具的用料铺陈,很容易就会让人产生仿佛置身于豪华车款的错觉。
追求有型还是为人生进阶作准备?
有人说人生就是一连串的选择,所有选择都是随著人生而定,假如你还年轻,想要表现自己,那你可以选择率性的五门MAZDA3把路上的目光聚焦在你身上。相对地,当你即将步入人生的下一个阶段,需要有位称职贴心的伙伴帮你组成小家庭,那空间恰到好处、大小又不用委曲求全的CX-30,应该就是你的不二选择。
▼
免责声明 本站部分内容《图·文》来源于互联网及用户投稿,仅供参考,不代表本站立场!
若有侵权或其他,请联系我们微信号:863274087,我们会第一时间配合删除。