台湾父母的老技俩:用房子绑架孩子,用房贷逼孩子努力

台湾父母的老技俩:用房子绑架孩子,用房贷逼孩子努力 插图

如果有一栋透天庴,价值1,450万元,卖你550万元,你买不买?你一定买!

这栋透天庴,是父母送给孩子,你说这对父母是不是很爱孩子?

你一定说是啊!

 

父母说好要给的房子呢?

 

可是,最近这名孩子到“爆怨公社”抱怨,父母太白目,每个月连本带利要缴近2万元的房贷,等于挖了一个坑给自己跳,你会怎么看这孩子?

 

你是不是会认为,这孩子才是白目?

 

的确,很多网友都在炮轰这名年轻人白目,父母养了他,才是挖坑给自己跳。可是我有不同的看法,怎么说?说明我的论点之前,先来看TVBS的新闻报导:

 

有一对父母从小就和自己的一双儿子说,花了850万元,在住家旁边多买一栋透天庴,长大后会留给他们,果然父母实现诺言,近日兄弟俩开开心心办理过户,才发现父母拿这房子贷款550万元,兄弟俩每个月要各自分摊房贷近两万元,非常不爽,就跟父母吵了起来。

 

父母坚持自己没有错,真的给房子啦,更何况当初花850万元买的,多年后增值不少,不止这个价钱。本来这房子就是孩子的,但是不想白白送人。这样的解释,弟弟还是不以为然,认为被坑了。

 

用房子绑架孩子

 

原本是一件美事,闹到要让社会来公评,美事也不美了。而上下两代之间,之所以有争议,我认为源自以下两点,也看得出台湾社会普遍存在的两个观念:

 

1.父母把孩子看成自己的财产

 

2.孩子把父母的财产看成自己的财产

 

很多父母让孩子听话或孝顺的方式,就是让他们早早知道自己会留下财产,用给钱的方式掌控孩子的未来,包括孩子的生涯方向、财务规画等,从外表看起来,自己省吃俭用几十年都给了孩子,谁敢说他们不爱孩子?父母求的不就是帮助孩子赢在起跑点,过上安稳的日子,有什么不对?

 

那么,既然是赠送,一般人的解读的确是100%无条件赠送,亲子之间是多么亲蜜的关系,父母增加“但书”550万贷款,为什么不讲清楚,让孩子可以决定要不要被赠送?父母不说的原因,可能是想要用背债方式让孩子学会责任感,并且有赚钱的动力,不要变成没路用的阿舍仔。

 

用房贷逼孩子努力

 

但是无论如何,这就是玩手段!就是不尊重孩子!如果不是被赠送,孩子可以选择在其他地方买电梯楼房或别的,不必一定要在父母住家旁边的透天庴。

 

父母这么做,表示他认为孩子是自己的财产,可以决定他们未来住在哪里、住什么形式的房子,以及20年的财务负担。就像一个捏丝人,用著一条叫作“房贷”的丝线,系在玩偶的身上,牵引著他们的行为,操弄著他们的一生。

 

所以,一个有自主性的人的确是可以愤怒与抗议,但是不必到网路上说自己的父母白目,那只是显得自己白目而已。

 

遗憾的是,这位年轻人之所以愤怒与抗议,却不是因为做人的主导权被剥夺,而是他认为,父母的财产就是自己的财产,父母的房子不留给自己,难道要留给别人吗?

 

可是他错了,在未来的时代,将会有越来越多的父母为了免于当下流老人,采用日本老人的做法,将房子抵押给银行,每月向银行领钱过日子,下一代根本没有房子可继承,所以要及早认清,父母的财产是父母的财产,父母的房子不一定会留给自己。

 

请尊重孩子的人生主导权

 

问题是,父母的财产就是自己的财产,父母的房子将会留给自己,是谁给这名年轻人的?是父母!从小就灌输孩子这个观念,给孩子画一个大饼,等到孩子长大,发现事实和父母说的不相同,当然会失望、愤怒,而且从此被拴在父母身旁一辈子,被一栋透天庴绑架一生,孩子为什么不生气?

 

网友站在父母这一边,是用房子的对价来看待这件事,以为无论如何,年轻人还是赚到900万元,跟哥哥对分,也有450万元,比起很多人,算是有爸可以靠,还靠什幺爸呢?这个论点,只有金钱角度,缺少一个人面对人生自主权的角度。

 

上一代的父母用房子捆绑住自己一生,赚到了增值,认为是致富之路,也希望孩子循著相同的老路子,牺牲对人生各种可能性的想像,被一栋房子牢牢绑住,最后得以安老在一栋房子里,这就是为孩子好!不可讳言,多数的父母都是为孩子好,但是在过程中,必须尊重孩子是个独立个体,人生是他的,他有发言权,也有主导权,而不是害怕失去控制,早早用一栋房子绑架孩子。

 

用房子绑架孩子,是台湾父母的老技俩,父母最应该问自己的是,孩子是你生的,你为什么不相信他可以自己安排一生?

 

(注:房价1,450万元是我大致的估值,未必事实,只是为了有利于讨论)

台湾父母的老技俩:用房子绑架孩子,用房贷逼孩子努力 插图 2

   免责声明    本站部分内容《图·文》来源于互联网及用户投稿,仅供参考,不代表本站立场!

若有侵权或其他,请联系我们微信号:863274087,我们会第一时间配合删除。

我猜您一定喜欢的: