【啃老族】被啃长辈的逆袭！不想“退休后”生活凄惨，律师一招跟“啃老族”断舍离！

▼

37岁未婚男子阿昌（化名）是家中独生子，因长期不工作、整天沉迷网路游戏，连生活费都要靠父母接济，无法独立、自力更生。其老父亲看不下去、依民法1128条规定提告要把阿昌踢出家门。台南地院法官审认阿昌父亲主张有理，判阿昌须从父亲的住家分离，此案还可上诉。

台湾经济产业面临困境，景气差、工作难找。即便找得到工作的年轻人也面临长期低薪无解的情形。而找不到工作的青年失业率居高不下，加上社会家庭价值观改变、年轻男女晚婚或不婚的趋势加剧，种种外在环境的冲击让年轻人干脆回家当啃老族。

不过，当然没有父母希望自己子女变成啃老族啃食家中财产，但万一真的出现这样窝居在家中、无法独立自主生活的成年子女，爸妈有没有什么法律上的因应方式呢？

关于“家”的定义

“什么？法律上竟然对于‘家’有做出定义？”

（笔者按：我明白大家的惊讶，即便是念法律系的我们，也很少看到这些冷僻的条文 XD）

没错，民法第1122条明白规定，以永久共同生活为目的而同居之亲属团体，就是“家”。

而家中的成员，可分为 1.家长，以及除了家长之外的 2.家属（民法第1123条规定参照）。

要提醒大家注意的是，所谓的“家属”，不一定要有亲戚关系，只要上以永久共同生活为目的而同居一家者，都算是家属。因此，假设未婚妻订婚后就和未来公婆同住，即便未婚妻尚未和儿子结婚，也算是夫家中的“家属”（23上3096判例参照）。

家长的产生

“那家长的人选要如何产生呢？”

原则上，家长的人选由亲属来推举。但无推举的话，以中国人重视辈分的传统，就直接由最尊的长辈担任；辈分相同者，就由年长者担任。若被推举人选不愿担任，还可指定亲属一人代理（民法第1124条参照）。

而担任家长的主要任务就是管理家务，而且还可以委讬家属处理（民法第1125条参照），所以拥有分配家务的权限。

让啃老族分家的依据

对于“家长”、“家属”的定义了解后，我们一起来看一下分家依据的规定：

家长对于已成年或虽未成年而已结婚的家属，得令其由家分离。但以有正当理由者为限（民法第1128条参照）。

新闻中的阿昌，已经超过20岁，当然是成年人，而且看来并没有不能工作的特殊原因存在（从新闻中看来，唯一不工作的原因似乎是打电动打到没有时间），因此，依照民法第1128条规定，家长确实是可以依此请求法院裁判阿昌离家自立更生的。

律师心底话

有时家中啃老族的出现，或许就是长辈默许、纵容的结果。因此，长辈未必真的希望这个啃老族离家吃自己。

所以要特别提醒大家，能依民法第1128条向法院诉请分家的人，就只有“家长”，如果是同居亲属看不下去长辈的钱财一点一滴流失用在供养米虫上，就见义勇为的跳出诉请法院分家，还是会被法院驳回声请的喔~~~

▼

   免责声明    本站部分内容《图·文》来源于互联网及用户投稿，仅供参考，不代表本站立场！

若有侵权或其他，请联系我们微信号：863274087，我们会第一时间配合删除。